"Gigabit Router", inte nödvändigtvis verklig!
Problemet ligger i de fysiska portarna: när bredbandet överstiger 100 m är det nödvändigt att kontrollera om routern är utrustad med en Gigabit Ethernet -port (WAN -port).
Om routern endast markerar den trådlösa överföringshastigheten som Gigabit (som 1200 m, 1900m), men nätverksporten är fortfarande av 100-megabitspecifikation, kommer den faktiska nedladdningshastigheten att vara tvångsbegränsad till 12,5 mb/s (konverterad från 100 Mbps ÷ 8), och 200 m och över bredband kommer att vara motsvarande.
Även om du tar isär den där, kommer du inte att kunna ändra den eftersom det är en hårdvaruspecifikation! Du kan bara hålla ett öga på det när du gör ett köp.
Ett stort antal antenner betyder inte nödvändigtvis bra signal. Tro inte de gimmicks!
Jag har nämnt detta ämne många gånger tidigare. Antalet antenner har ingen direkt anslutning till signalstyrka. De routrar som ser ut som enorma spindlar kan bara ha en psykologisk effekt på dig och har liten praktisk effekt!
Signalöverföringskapaciteten beror i grund och botten på överföringseffekten, och staten föreskriver att kraften hos civila routrar inte kan överstiga 100 MW (20dbm). De produkter som skapar liknande gimmicks förbättrar ofta deras väggpenetrerande effekt genom att olagligt öka kraften, vilket kan utgöra strålningsrisker!
(De som ofta oroar sig för routerstrålning bör vara på vakt mot dessa.) ""
Det som verkligen påverkar täckningseffekten är antennförstärkningstekniken (enhet: DBI) och väggstrukturen:
Även om antenner med hög vinst (såsom 7DBI) kan förlänga transmissionsavståndet, är det vertikala täckningsområdet minskat och det är lätt att bilda signaldöda zoner.
